苏超联赛恶意铲球视频回放引发争议，裁判 VAR 判罚引发热议苏超联赛恶意铲球视频回放

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 视频回放细节
3. 球员反应
4. 事件影响

苏超联赛中发生了一起备受争议的恶意铲球事件,视频回放显示一名球员在比赛中故意撞倒对手，这一行为被裁判和 VAR 判定为越位，尽管裁判在场边作出解释，但 VAR 的判罚结果却引发广泛争议，甚至有球员在赛后情绪激动地走向裁判。

事件背景

10月15日,在苏超联赛第10轮中，爱丁堡流浪队主场对阵凯尔特人队，比赛进行到第70分钟时，流浪队的前锋球员马修·史密斯在试图突破凯尔特人队防线时，被对方中场球员杰克·罗伯逊撞倒，根据裁判的初步判罚，比赛结束时双方战平，双方均获得点球。

比赛结束后, VAR（视频助理裁判）对这一判罚提出了异议，认为史密斯的的动作属于恶意铲球。 VAR 的判罚显示，史密斯在倒地前故意撞向了罗伯逊，导致后者失去平衡。 VAR 判定史密斯越位，因此他无法获得点球。

视频回放细节

视频回放显示,史密斯在试图突破时，右脚先触碰到了罗伯逊的腰部，随后身体向后倾倒。 VAR 的判罚视频显示，史密斯在倒地前的瞬间，右脚与罗伯逊的腰部有短暂的接触，且史密斯在倒地前的整个动作显得异常缓慢，似乎在故意拖延时间。

裁判在场边解释道,史密斯的倒地动作是正常的，没有恶意，但 VAR 的判罚结果却让裁判感到困惑，甚至有裁判表示，VAR 的判罚正确，那么流浪队将失去点球，而凯尔特人队将获得点球。

球员反应

比赛结束后,史密斯走向裁判，情绪激动地表示对 VAR 判罚的不满，他甚至表示，自己只是想突破，而不是恶意铲球。 VAR 的判罚结果却让球员感到被冤枉，甚至有球员在赛后表示， VAR 的判罚是对球员行为的过度解读。

事件影响

这一事件引发了广泛争议,尤其是在苏超联赛中，恶意铲球行为被视为一种严重犯规，通常会受到 harsh 利用 VAR 判罚的惩罚。 VAR 的判罚结果却让球员和球迷感到不满，甚至有球员在赛后表示， VAR 的判罚是对球员行为的过度解读。

这一事件也引发了对 VAR 判罚公正性的讨论。 VAR 的判罚通常基于视频回放的详细分析，但有时候裁判和 VAR 的判罚结果并不一致，导致球员和球迷的不满。

苏超联赛恶意铲球事件的 VAR 判罚结果引发广泛争议，球员和球迷对 VAR 判罚的公正性表示怀疑，尽管裁判在场边作出解释，但 VAR 的判罚结果却让球员感到被冤枉，这一事件提醒我们，恶意铲球行为不仅违反体育精神，也对比赛的公正性产生负面影响，球员和裁判都应更加谨慎，以避免类似的争议事件发生。